Deux choses peuvent être vraies en même temps.
L'une est que les républicains ont montré remarquablement peu de courage en ce qui concerne les efforts de l'ancien président Donald Trump pour annuler l'élection 2020. Il ressort clairement du saut que les législateurs de GOP de manière plus réputée n'a pas été acheté dans ce qu'il prétendait ou ses solutions proposées. Mais plutôt que d'appeler des mensonges ou des efforts non démocratiques, ils les ont arrosés dans quelque chose qu'ils pouvaient plus facilement défendre ou les ignorer de manière directe. Ils ont même signé aux défis électoraux et à la législation fondée sur le "grand mensonge". Et parmi ceux qui ont finalement parlé de plus avec force, y compris après le 6 janvier Capitol Riot (voir: Kevin McCarthy et Mitch McConnell), il est extrêmement juste de demander pourquoi ils n'ont pas dit ces choses avant - et ce qui aurait pu être évité S'ils avaient.
Soutenir notre journalisme. Abonnez-vous aujourd'hui.arrow-droiteMais la deuxième chose est que, toutefois, impure à leurs motivations de parler maintenant et toutefois tardivement, la narration de Trump a été ponctuée à plusieurs reprises, y compris par certains des chiffres centraux de son administration et de ses chiffres clés dans les États-Unis.
La publicité se poursuit sous la publicitéCet effort a apparemment ramassé de la vapeur ces derniers jours et cela devrait rendre plus difficile pour que sa partie continue d'essayer de balayer cela sous le tapis.
L'exemple le plus récent est venu ce week-end, via de nouveaux commentaires de l'ancien procureur général William P. Barr. Il a comparé l'affirmation de Trump d'excrémenter d'un animal bovin masculin. Et ABC News Reporter Jonathan Karl Le livre de Jonathan Karl décrit le Barr reportant en privé sur Trump dans les moments clés - malgré le BAC ayant parfois joué publiquement dans les revendications sans fondement sans fon...
[Courte citation de 8% de l'article original]